 |
| 한동훈 국회의원 |
한동훈 김승원 녹취록 공개
한동훈 김승원 녹취록 공개는 신약 임상시험 승인을 둘러싼 청탁 의혹이 다시 불거진 상황에서 나왔다. 한동훈 의원은 "양씨나 김 후보자 측에서 마치 언론에 청탁 문자 두 번이 전부라고 하는 것 같은데, 거짓말"이라고 못박으며, 청탁 문자가 오가기 전부터 이미 "노골적이고 불법적인 통화들"이 있었다고 주장했다. 그는 이번 공개가 단순 폭로가 아니라 그동안 언론에 알려진 것보다 사건의 뿌리가 훨씬 깊다는 점을 보여주기 위한 조치라고 강조했다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 공개 일자 | 2026년 9월 6일 |
| 공개자 | 한동훈 의원(무소속) |
| 공개 방식 | 페이스북을 통한 음성 녹취 및 문자메시지 캡처 |
| 관련 인물 | 김승원 법무부 장관 후보자, 브로커 양씨 |
| 사건명 | 신약 임상시험 승인 청탁 의혹 |
한동훈 녹취 공개 김승원 녹취록 내용
김승원 녹취 내용 중 가장 논란이 되는 부분은 2021년 10월 12일 이뤄진 두 차례 통화다. 1차 통화에서 김승원은 식약처장에게 3상 임상시험 허가를 빨리 내달라고 요청하겠다는 취지의 발언을 한 것으로 공개됐다. 이어진 2차 통화에서는 식약처 처장이 이에 대해 "원칙적인 이야기"로 대응했다는 내용이 담겼는데, 이는 청탁이 실제로 접수됐고 그에 대한 반응까지 확인됐다는 점에서 파장이 크다.
브로커 양씨는 통화 중 "과장 선에서 넘어가지 않는다"며 담당 부서에서 처리가 막혀 있다고 토로했고, 김승원은 이에 "과장 선에서 막혀 있다? 알았어"라고 응답한 것으로 나온다. 짧은 한마디지만 상황을 정확히 인지하고 있었다는 정황으로 해석되면서, 단순한 민원 전달 수준이 아니었다는 지적이 나오는 대목이다.
식약처 내부 문자 지시 정황
한동훈이 함께 공개한 문자메시지에 따르면, 김강립 당시 식품의약품안전처장의 비서 고씨는 임상정책과장 김씨에게 "김승원 의원이 따로 문자를 보냈습니다. 처장님이 챙겨보되, 다음부터는 그쪽에서 이런 얘기 안 나오게끔 해달라고 하셨습니다"라는 메시지를 전달했다. 이 문자는 국회의원의 민원이 실무 부서까지 구체적으로 전달됐고, 동시에 외부에 알려지지 않도록 관리하라는 지시까지 함께 내려갔다는 정황을 보여준다는 점에서 청탁금지법 위반 논란을 키우고 있다.
개인적으로 관련 보도를 하나씩 시간순으로 따라가며 정리해보니, 문자 하나하나는 평범해 보여도 흐름을 이어 붙이면 상당히 조직적으로 움직인 인상을 준다는 걸 느꼈다. 특히 "이런 얘기 안 나오게끔"이라는 표현이 반복적으로 언급되는 점이 실무진 사이에서도 이 민원의 성격을 어느 정도 인지하고 있었다는 방증으로 읽힌다.
영장판사 정모 판사 접촉 의혹
이번 공개에서 가장 파장이 큰 부분은 영장판사 관련 의혹이다. 한동훈은 김승원과 브로커 양씨의 통화에서 김승원이 영장 담당 정모 판사를 "나랑 단짝"이라고 지칭하며, 세 사람이 함께 술자리를 가지려 시도한 정황이 담겨 있다고 공개했다. 한동훈은 이를 근거로 "우연히 만난 사이가 아니었다"고 못박으며, "범죄 당사자와 접촉한 판사가 범죄 주범의 구속영장을 기각한 것"이라는 문제를 정면으로 제기했다.
이 주장이 사실이라면 단순한 청탁 의혹을 넘어 사법부의 독립성과 신뢰성 문제로까지 번질 수 있다는 점에서, 법조계 안팎에서도 예의주시하는 분위기다. (출처: 관련 언론 보도, 2026)
김승원 측 반박 앞뒤 잘랐다 주장
김승원 측은 즉각 반박에 나섰다. 김승원 측은 한동훈이 공개한 녹취가 "앞뒤를 잘라 정치공세"에 활용됐다고 주장하며, 전체 맥락을 보면 승인 압력을 행사한 것이 아니라 민원 처리 진행 상황을 확인한 수준이었다는 취지로 해명했다. 아울러 특혜나 부당한 개입은 없었다는 입장을 재차 강조하며, 한동훈의 공개가 인사청문회를 앞두고 여론전을 벌이려는 의도라고 맞섰다.
여야 공방 격화 배경
여야 공방 격화 배경에는 녹취록의 입수 경위 논란이 자리하고 있다. 민주당 김동아 의원은 비공개 수사기록을 불법으로 넘겨받아 정치 공작에 악용하고 있다며 한동훈을 고위공직자범죄수사처에 고발하겠다고 밝혔다. 조계원 민주당 대변인 역시 "전직 검사이자 법무부 장관 출신이라고 해도 수사 자료를 마음대로 꺼내서 폭로할 특권은 없다"며 입수와 유출 과정의 위법성을 정면으로 문제 삼았다.
반면 국민의힘은 이번 자료를 근거로 김승원 후보자에 대한 지명 철회를 촉구하고 나섰다. 최보윤 수석대변인은 "청와대는 지금이라도 김 후보자 지명을 철회하고 이번 인사 참사의 책임 소재를 국민 앞에 남김없이 밝혀야 한다"고 목소리를 높였다.
한동훈은 이런 반발에 대해 SNS를 통해 "민주당의 선동·왜곡·겁박"에 맞서겠다고 밝히며, "세상에는 아직 공익을 위해 제보하는 의인들이 많이 있다"고 응수했다. 그는 민주당의 강한 반발이 오히려 국민들에게 이번 사건의 실체를 더 알리는 역할을 하고 있다는 취지로 재반박을 이어갔다.
검찰 기소유예 처분 이력
이번 논란의 뿌리가 된 사건은 2024년 12월 검찰이 김승원에 대해 기소유예 처분을 내리면서 일단락된 바 있다. 당시 검찰은 직접적인 금품 수수가 확인되지 않았고, 청탁의 위법성을 단정하기 어렵다는 이유를 들었다. 그러나 이번에 한동훈이 새로운 녹취와 문자메시지를 공개하면서, 기소유예 처분 당시 판단이 실제 정황을 충분히 반영한 것인지에 대한 의문이 다시 제기되는 모양새다.
🔍 한동훈 김승원 녹취록에 대해서 자주 묻는 질문
Q1 한동훈 김승원 녹취록 공개는 언제 이뤄졌나요?
A1 한동훈 의원은 2026년 9월 6일 페이스북을 통해 김승원 후보자 관련 녹취와 문자메시지를 공개했다.
Q2 녹취록에는 어떤 내용이 담겨 있나요?
A2 2021년 10월 12일 통화에서 김승원이 식약처장에게 3상 임상시험 허가를 빨리 내달라고 요청하겠다는 취지의 발언과, 담당 부서에서 처리가 막혀 있다는 브로커의 보고 및 응답이 담겼다.
Q3 영장판사 관련 의혹은 무엇인가요?
A3 한동훈은 김승원이 영장 담당 정모 판사를 "나랑 단짝"이라고 지칭하며 술자리 만남을 시도한 정황이 있다고 주장했고, 이 판사가 이후 관련 사건의 구속영장을 기각했다는 점을 문제 삼았다.
Q4 김승원 측은 어떻게 반박했나요?
A4 김승원 측은 공개된 녹취가 앞뒤를 잘라 정치공세에 이용됐다며, 특혜나 부당한 개입은 없었다고 해명했다.
Q5 이번 사건은 검찰 수사에서 어떤 결론이 났었나요?
A5 검찰은 2024년 12월 김승원에 대해 직접적인 금품 수수가 없고 청탁의 위법성을 단정하기 어렵다는 이유로 기소유예 처분을 내린 바 있다.
면책: 본 게시물은 공개된 언론 보도와 공식 발표를 바탕으로 작성되었으며, 향후 발표되는 공식 입장에 따라 내용이 달라질 수 있습니다.
(출처: 머니투데이, MBC뉴스, 주간경향, 관련 언론 보도)
0 댓글
자유롭게 질문해 주시면 최대한 빠른 답변드립니다.단, 광고성 댓글 및 비방은 사전 통보 없이 삭제됩니다.